Në qershor 2025, Gjykata e rrethit Dietikon në kantonin e Cyrihut vendosi që mesazhet e përgjuara nga rrjeti i koduar “Sky ECC” nuk mund të përdoren si prova në proces penal.
Arsyetimi i gjykatës ishte i qartë: të dhënat ishin siguruar nga autoritetet e huaja përmes një operacioni hakerimi masiv, pa autorizim gjyqësor zviceran, duke shkelur rregullat e procedurës penale dhe standardet për pranueshmërinë e provave në Zvicër .
Edhe dokumentet e autoriteteve federale, që lidhen me ndihmën juridike ndërkombëtare, pranojnë se shfrytëzueshmëria e provave Sky ECC është një çështje e diskutueshme dhe e kontestuar në sistemin zviceran të drejtësisë .
Shqipëria: Sky ECC si armë e SPAK
Në Shqipëri, provat e marra nga komunikimet Sky ECC kanë marrë një rol kyç në hetimet e SPAK ndaj grupeve kriminale. Në dhjetor 2024, Gjykata Kushtetuese rrëzoi një nga ankimet më të rëndësishme që sfidonte përdorimin e këtyre provave, duke i hapur rrugë vijimit të tyre në procese, përfshirë çështjen e Pëllumb Gjokës .
Në raste të tjera, si dosja për rrëmbimin dhe zhdukjen e Jan Prengës, SPAK ka paraqitur transkripte të plota nga bisedat Sky ECC si prova të reja, duke i përdorur për të forcuar akuzat ndaj të pandehurve .
Në vende të ndryshme të BE-së, çështje të ngjashme (p.sh. për rrjetin EncroChat) kanë prodhuar vendime të ndryshme. Belgjika ka pranuar gjerësisht përdorimin e këtyre provave, ndërsa disa gjykata gjermane (si Berlini) i kanë hedhur poshtë. Kjo tregon se standardi nuk është uniform dhe shpesh përcaktohet nga ligji vendas dhe mënyra si janë siguruar të dhënat .
Rasti i Zvicrës dhe Shqipërisë me Sky ECC tregon sesi e njëjta provë mund të trajtohet krejt ndryshe në dy sisteme ligjore: njëri i mbyllur ndaj provave të siguruara pa autorizim kombëtar, tjetri i hapur ndaj bashkëpunimit ndërkombëtar dhe i motivuar nga nevoja për të goditur krimin e organizuar.
